Hvorfor teenagere bruger online shaming til at angribe ofre en anden gang
Hvert 98 sekunder er nogen i USA sexuelt overfaldet. Og oftere end ikke, det offer er en teenage pige. Faktisk er kvinder mellem 16 og 19 år fire gange mere tilbøjelige til at være ofre for seksuelle overgreb end nogen andre i den almindelige befolkning.
For at gøre sager værre er der en voksende tendens blandt teenagere, som derefter skammer piger online, efter at de er blevet overfaldet, undertiden ved hjælp af videooptagelser af angrebet sammen med navneopkald og verbalt misbrug .
For mange piger er denne online shaming og offentlig ydmygelse som at blive angrebet en anden gang. De fleste piger rapporterer, at det faktisk er mere smertefuldt at håndtere end det oprindelige angreb. Og til sidst tager nogle unge kvinder deres eget liv som følge heraf.
To meget fremtrædende tilfælde, der involverer seksuelt overfald og online shaming involverer en Californien indfødte, Audrie Potts, og en canadisk, Rehtaeh Parsons. I begge tilfælde deltog de unge piger i en fest, havde for meget at drikke og blev voldtaget, mens de ikke reagerede. Billeder af overfaldene blev senere sendt online sammen med onde kommentarer og innuendos. De modtog også grusomme tekstbeskeder og invitationer til sex, mens de blev isoleret og forladt af deres venner og jævnaldrende. Den ydmygelse og smerte, de følte efter at være blevet seksuelt overfaldet, blev intensiveret af shaming og skylden, der fandt sted. Til sidst kunne begge piger ikke længere tage smerten og begå selvmord .
Hvorfor Skamme Teenagere Skam Seksuelle Tilfælde Ofre Online?
Meget få, hvis nogen, jævnaldrende vil stå op for et teenage-seksuelt overgreb. I stedet for de ofte engagerer sig i offentlig shaming og offer skylden . Mens der er en række faktorer, der spiller ind i denne type adfærd, herunder peer press , cliques og det overvældende ønske om at passe ind, forvirrer shaming, der foregår, voksne.
Men nogle forskere indikerer at årsagen til dette offer skyldes, at tilhængere og vidner ikke ønsker at føle sig ude af kontrol. Og at indse, at nogen kan blive offer, indebærer, at ikke alt er i deres kontrol. Som følge heraf er det ofte lettere at bebrejde offeret end at anerkende, at seksuelt overfald kunne ske for nogen. Det er lettere at spørge, hvad hun gjorde for at få det til at antage, at hun bragte det selv, end at anerkende, at en eller flere af deres medstuderende kunne krænke en anden person på en sådan måde.
Desuden finder mange mennesker det lettere at empati med drengene, der begår overfaldene og forsøger at beskytte dem mod straf, end det er at finde retfærdighed for pigerne. I stedet for at folk taler ud over overfaldet spørger de sig selv "hvad gjorde hun for at forårsage det?" Eller "hun burde have vidst bedre end at drikke så meget."
Et andet fænomen på arbejdspladsen i online shaming er modet og undertiden anonymitet, at de unge oplever, når de står bag en computerskærm. Ofte er det meget lettere at sige barske ting fra deres eget hjem, end det ville være at sige de samme ting offentligt. Men hvad børn har en tendens til at glemme er, at udstationering af kommentarer på sociale medier er en meget offentlig handling.
Det er som at råbe deres tanker midt på torget. Mange mennesker læser, hvad de skriver og bliver ramt af det, det samme som om de råbte det ud.
Nøglen til at forhindre denne type onlineangreb af studerende er at få dem til at empati med ofret . Det hjælper også, hvis de kan se den skade, som deres hårde ord, domme og kommentarer har på offeret. Få dem til at indse, at hvad offeret går igennem er yderst smertefuldt, går langt i at hjælpe med at forhindre online shaming.
Hvordan påvirker Online Shaming Seksuelle Tilfælde Ofre?
Når nogen er seksuelt overfaldet, er det ikke ualmindeligt, at de bebrejder sig selv for, hvad der skete.
De kritiserer internt sig selv for ikke at kunne standse seksuelt overfald, eller for ikke at gøre noget anderledes. Det er også almindeligt, at voldsofre føler sig meget skam over, hvad der skete med dem.
For at helbrede fra denne traumatiske oplevelse er det, de virkelig behøver at høre fra folk, at de ikke fortjener at blive overfaldet, at de ikke forårsager det, og at de ikke skal bebrejdes. Men det er ikke, hvad der sker, når de bliver forkælet online for de traumer, de udholdt. I stedet er de ofre for navneopkald , sludder og cyberbullying, som alle forstærker den skam, de føler.
Desuden kan denne offentlige ydmygelse have en svækkende effekt på deres opsving. Faktisk viser forskning, at når unge piger skyldes seksuelt overfald, rapporterer de større nød, øget depression og flere tanker om selvmord. Overtrædelse kan også forværre angst og posttraumatisk stresslidelse . Alle disse ting står i vejen for genopretning.
Ofre kan også føle sig håbløs, alene og isoleret, især når deres venner ser ud til at forsvinde, og ingen står op for dem. Til sidst skaber denne stilhed på den del af såkaldte venner sammen med shaming og offerklager en voldtægtskultur.
Hvad skal voldtægtskultur gøre med det?
Rape kultur i USA er næret af troen på, at offeret på en eller anden måde skyldes det angreb, hun udholdte. Med andre ord finder folk det lettere at antage, at offeret fortjente overfaldet på en eller anden måde. For eksempel kan folk bebrejde hende for den måde, hun klæder på og sige, at hun bad om det. Eller måske antager de, at hun fortjente at blive voldtaget, fordi hun satte sig i en farlig situation eller havde for meget at drikke. Slut-shaming bidrager også til tanken om, at nogle piger fortjener mindre respekt end andre og fortjener at blive voldtaget.
Når folk engagerer sig i ofreblankende tro som disse, fortæller de kvinder, at de skal skylde på den smerte og lidelse, de har oplevet. I mellemtiden gør disse overbevisninger ikke noget for at holde voldtægten ansvarlig. I stedet sympatiserer folk med voldtægteren ved at beklage over, at deres "liv er ødelagt". To fremtrædende eksempler på denne type tænkning involverer Steubenville voldtægtssagen og Stanford-diveren, der voldtægtede en ubevidst kvinde.
Når voldtægtskultur fortsætter med denne form for tænkning, kan det føre til, at ofrene holder stille om deres angreb. Dette er farligt, fordi det taler offeret om voldtægt, og voldtægterne får derfor ikke problemer. Faktisk rapporteres kun omkring halvdelen af voldtægterne, og kun 3 procent af voldtægterne bruger mindst en dag i fængsel. Denne ondskabscyklus vil fortsætte, så længe folk fortsætter med at tro på, at piger bliver voldtaget på grund af noget, de gjorde.
Hvad kan du gøre for at forhindre seksuelt overgreb og online shaming?
Af hensyn til nuværende ofre såvel som potentielle ofre er det afgørende, at du udfordrer trossystemet, at nogle ofre på en eller anden måde skyldes seksuelle overgreb. For at gøre det, skal lærere, forældre og samfundsledere tage skridt til at forhindre fremtidige tilfælde af seksuelt overgreb og online shaming. Her er nogle måder, hvorpå dette kan gøres.
- Definer alle former for seksuelt misbrug . Alt for mange gange, når en ung pige er seksuelt overfaldet, hævder forsvaret, at hun aldrig sagde nej, eller at handlingerne var samstemmende. Eller de kan hævde, at den unge mand ikke havde nogen anelse om, at hvad han gjorde var forkert. Forældre, lærere, universitetsadministratorer og samfundsledere skal uddanne eleverne om de forskellige typer uhensigtsmæssig seksuel adfærd, herunder alt fra sexting og seksuel mobning til seksuelle overgreb og voldtægt. Teenagere er unge og umodne og har brug for at vide, at at engagere sig i disse former for adfærd er imod loven. Der bør aldrig være noget spørgsmål om, at hvad de laver er forkert.
- Etablere strenge politikker . Ud over lovene mod seksuelle overgreb skal folkeskoler og gymnasier oprette strenge politikker, der involverer seksuelt misbrug, herunder udvisning fra skolen. De skal også have politikker for at dele videoer, cyberbullying og offentligt shaming andre studerende. Kommuniker disse politikker gennem elevgrupper, skoleforeninger, nyhedsbreve, mediedækning og andre midler til at få ordet ud. Der skal aldrig være nogen tvivl om, hvad straffen vil være for seksuelt overfald af en elev og derefter engagerer sig i offentlig shaming. Selv rygter og sladder kan løses i politikken.
- Adresser hver eneste klage . Hvis folkeskolen eller kollegiet modtager en klage, der involverer seksuelle overgreb, skal de have politikker for at kunne klare disse klager straks. De bør heller ikke vige væk fra at holde skyldne i seksuel vold ansvarlig. Det gør ikke kun et sikkert læringsmiljø for eleverne, men skaber også en atmosfære, hvor ofrene føler sig sikrere i rapportering af overfald. I mellemtiden opfylder skolen sin moralske og etiske ansvar for at skabe et sikkert sted for de studerende at lære.
- Sig noget. Måske den vigtigste måde at sætte en stopper for online shaming og voldtægtskultur er at kalde dem, der forsøger at skamme og ydmyge unge piger, der er modige nok til at komme frem og rapportere seksuelt overgreb. Hvis du f.eks. Ser online shaming, skal du sige noget om det. Også tilbyde støtte til dem, der er modige nok til at afsløre sandheden. Som seksuel overgreb overlever Daisy Coleman i dokumentarfilmen Audrie og Daisy : "Vores fjenders ord er ikke så forfærdeligt som vores venners stilhed."