I 1994 krævede forbundslovgivningen at udvise enhver studerende, der tog et skydevåben i skole i et år. Hvis skolerne ikke overholdt, ville de miste alle føderale midler.
Efter denne lov vedtog mange skoler nultolerancepolitikker for studerende, der bragte enhver form for våben til skole. Mange af dem udviklede også nultolerancepolitikker for besiddelse af narkotika og alkohol samt hændelser af mobning .
Selvom ideen stammede fra skoleembedsmænd, der ønskede at holde børnene sikre, stiller mange lærere spørgsmålstegn ved deres effektivitet. Faktisk har nultolerancepolitikker gennem årene været ganske kontroversielle.
Støtte til nultolerancepolitikker
Tilhængere af nultolerance siger strenge politikker er nødvendige for at holde læringsmiljøet sikkert for studerende. Proponenter rapporterer, det er ligegyldigt, hvorfor en bestemt regel blev brudt. Under ingen omstændigheder bør der være undtagelser, og børnene bør få alvorlige konsekvenser for at overtræde politikkerne.
Tilhængere siger også nultolerancepolitikker, der er bedst til at forberede børn til den virkelige verden. Trods alt plejer politibetjenten sig normalt ikke, hvis du hastede, fordi du var forsinket til arbejde, har du stadig brudt loven.
Ligeledes kan din chef ikke bryde sig om, hvilken undskyldning du har for at være forsinket. Du bliver muligvis ikke betalt for den tid, du savnede, uanset om du havde et fladt dæk, eller du fik fast i trafikken.
Proponenter siger også, at nultolerance reducerer favoritisme, fordi der ikke er plads til subjektivitet. Bare fordi en studerende er smart eller har forældre, der er involveret i skolen, vil der ikke være plads til mildhed, når reglerne er brudt.
Zero Tolerance Policy Criticisms
Kritikere af nultolerancepolitikker udtrykker bekymring for, at sådanne politikker mangler "sund fornuft". For eksempel er der ofte en lille aftale om, hvad der udgør et våben.
Et gummibånd eller negleklippere kan være nok til at få eleverne suspenderet. På samme måde kan en elev i besiddelse af ibuprofen udvises til besiddelse af lægemidler. Kritikers websted er en række uhyrlige eksempler på nultolerancepolitikker forkert.
Det største problem, som de fleste kritikere har om nultolerancepolitikker, er, at de ikke virker. I 2008 offentliggjorde den amerikanske psykologiske sammenslutning en rapport, der konkluderede: "Zero tolerance har ikke vist sig at forbedre skoleklimaet eller skolesikkerheden."
Arbejdsgruppen, der gennemførte undersøgelsen, udtrykte bekymring over, at nultolerancepolitikker unødigt forhindrede børn i at få en offentlig uddannelse og få mange børn til at betale juridiske omkostninger for relativt mindre lovovertrædelser.
I 2013 udsendte American Academy of Pediatrics også en erklæring om kritik af nultolerancepolitikker. Rapporten udtrykte bekymring for, at sådanne politikker er skadelige for eleverne, fordi studerende, der modtager suspensioner og udsendelser, er 10 gange mere tilbøjelige til at slippe ud af gymnasiet.
Studerende, der sendes hjem, må ikke have en voksen til at overvåge deres aktiviteter, og de kan blive mere tilbøjelige til at engagere sig i ulovlig aktivitet.
Alternativer til nul tolerance politikker
Der er mange alternativer til nultolerancepolitikker, der kan hjælpe med at holde børnene i skole, samtidig med at de lærer dem værdifulde lektier.
Selvfølgelig er forebyggelse af vold en af de bedste måder at holde alle i et skolesystem sikkert.
Restorative retfærdighedsprogrammer og fællesskabstjeneste kan være bedre indgreb for første gangs lovovertrædere. Fastlæggelse af konsekvenser fra sag til sag kan forhindre alt for hårde konsekvenser. Ophavsret og udsendelser uden for skolen kan derefter reserveres til gentagne lovovertrædere, der udgør en reel risiko for skolesystemet.
Håndtere en nul tolerance politik
Hvis dit barns skole har en nultolerancepolitik, uddanner du selv reglerne. Forstå, hvad politikken dækker og sørger for, at dit barn forstår politikken.
Tag en proaktiv tilgang til at forhindre dit barn i at bryde politikken ved at have aspirin i lomme eller sprøjtepistol i en rygsæk. Og vær involveret i dit barns skole, så du kan forstå årsagerne til deres regler og de bedste måder at holde dit barn sikkert på.
> Kilder
> American Psychological Association: APA Zero Tolerance Task Force Report.
> American Academy of Pediatrics: Skolesuspensioner kan forårsage uforudsete problemer.