Sundhed og hype af de nyeste babyformeltendenser

Grundlæggende om børnsnæring

Tweaking baby formel, om det skal gøre det mere som breastmilk eller blot at reagere på opfattet markedsføring krav, er bestemt ikke en ny ide.

Nogle forældre eller bedsteforældre vil huske, at de plejede at kunne købe lav-jern spædbarnsformel, indtil et amerikansk akademi for børnekomités udvalg for næringsstoffer i 1989 anbefalede, at der ikke var "nogen rolle for brugen af ​​lavjernsformler i spædbørnsfodring og anbefaler at jernforstærket formel anvendes til alle formelfødte spædbørn. "Først blev der solgt lavt spædbarnsformel, fordi mange forældre troede at jernet i formel kunne forårsage gas, kolik, nervøsitet og tilbagesvaling mv.

Drikke lav jern formel sætter de spædbørn i fare for jernmangel anæmi dog.

Lav jernformel fortsatte med at blive markedsført og solgt til trods for at AAP allerede i 1971 udtalte, at de stærkt anbefaler at "når proprietære formler foreskrives, at jern-supplerede formler anvendes rutinemæssigt som standard."

Dette er et godt eksempel på, at mens nogle nye modermælkserstatninger har "sande kliniske indikationer", anvendes andre på grund af "forældrenes præference", især de formler, der er "markedsført for spædbarnssyn, kolik og opfattede gastrointestinale problemer."

Det ser ikke ud til at holde forældrene i at købe dem. En nylig undersøgelse fandt ud af, at spædbørn, der ikke amme, kun 69% drukkede en standardkoks mælkebaseret formel. Andre drikker sojabaseret formel, specialformuleringer, blid eller laktosreduceret formel eller endda regelmæssig kødmælk.

Standard typer af baby formel

Modermælkserstatninger reguleres af FDA's Center for Fødevaresikkerhed og Anvendt Ernæring i henhold til Federal Food, Drug and Cosmetic Act.

De adskiller sig hovedsageligt i deres proteinkilde (koemælk mod soja), sukker (lactose vs majssirup) og fedtstoffer (vegetabilske olier) osv., Hvor forskellige kombinationer giver anledning til:

De seneste tilføjelser til de gamle standarder, som mange børnelæger anbefaler, er babyformler til spyt-up og dem til premature babyer . Formler til for tidlige babyer, herunder Enfamil Premature og EnfaCare og Similac NeoSure, giver meget mening. De omfatter flere kalorier og calcium, som for tidlige babyer har brug for.

Som du vil se, er mange andre former for babyformel nu aktivt fremmet, men er de fleste af disse typer af babyformler faktisk nødvendige for børn?

Sikkert ikke.

For eksempel skal selv standard soja formel ikke bruges så ofte som den er. American Academy of Pediatrics udtaler, at "at der er få forhold, hvor sojametoden skal vælges i stedet for koemælksbaseret formel i spædbørn. En af disse situationer er hos spædbørn med en sjælden lidelse kaldet galactosemi. "

I andre tilfælde, når en baby har en ægte mælkallergi, bør de sandsynligvis gå direkte til en elementær formel i stedet for en soja, komfort eller blid formel, da nogen af ​​dem sandsynligvis vil udløse de samme symptomer.

Elementære formler er dyrere end andre formler, men det kan være grunden til, at forældre vælger at prøve andre formler først. Men så, hvis din babys symptomer blev bedre på en komfort eller blid formel, havde han sandsynligvis ikke sand mælkallergi, da de også indeholder mælkeproteiner.

Seneste Baby Formeltendenser

Selv med alle de nye typer af babyformler anført nedenfor, er USA faktisk lidt sent til festen, når det kommer til tendenser i babyformel.

For eksempel lancerede Nestle deres BabyNes pod-baserede babyformelforberedelsessystem i andre lande helt tilbage i 2011, og du kan stadig ikke købe det her.

Andre babyformetrendenser, der er aktive i USA, omfatter:

Og selvfølgelig har de fleste af disse modermælkserstatninger tilføjet DHA og ARA. Nogle har også præbiotika og nukleotider. Nogle få har endda probiotika .

Igen giver nogle nye typer af modermælkserstatning en masse mening. For eksempel spytte mange babyer op, og forældre var allerede ved at tilføje ris korn til formel som en sur refluksbehandling, så tilsat ris formel syntes som en no-brainer.

Men hvad med formel for kolik? Eksperter tror ikke, at kolik er forårsaget af en fødeintolerance, så hvorfor har vi brug for en speciel formel til kolik. De tror heller ikke, at mange babyer er født med laktoseintolerans, så hvorfor har vi brug for lactosefri eller reduceret lactose formel?

Det gør vi nok ikke og husker på, at de ikke er sande sundhedsanprisninger på de dåser af babyformel. I stedet sætter "formelvirksomheder krav på deres produkter, der bruger sprog til at indebære produktsygdomsrelationer uden at gøre direkte sundhedsanprisninger, der ville være underlagt FDA's forhåndstilladelse." Så et marketing krav på etiketten siger "for fussiness og gas på grund af laktos følsomhed," i stedet for en sand sundhedsanprisning som "reducerer fussiness og gas."

Baby Formel Stadier

Det startede med Toddler Formulas, men der er nu en "baby" formler til alle faser af dit yngre barns liv, herunder:

Men du behøver sandsynligvis ikke at ændre formel to eller tre gange, simpelthen fordi din baby bliver ældre. Du har heller ikke brug for en særlig formel til at supplere din ammende baby .

Der er også bekymring for, at den måde, som disse formler markedsføres på, kan de foreslå ammende mødre, at de bør holde op med at amme og skifte til dem, når deres baby når alderen.

Gem mærke baby formel

Tilgængeligheden af ​​store mærkeformler er ikke ny.

Det er en ny trend, at disse butikker mærkeformler forsøger at holde trit med alle de seneste tendenser, vi ser i de store navn formel mærker.

Så nu ser vi Tender, Gentle, Sensitivity og Organic Organic brand brand formel. Det er lidt overraskende fra en industri, der hævder, at en virksomheds "marketingafdelingens kreativitet" ikke bør være det vigtigste ved en formel.

Baby Formel Forvirring

Med så mange forskellige former for babyformel nu tilgængelig, bør det ikke være overraskende, at nogle forældre er forvirrede.

Ud over forvirring om hvilken formel at vælge for deres baby, hvis de ikke ammer, er der nu også forvirring om ingredienserne i formel.

Skal du bekymre dig om rørsukker i nogle organiske formler?

Hvad med majssirupen i formel? Er det ikke så slemt for dem?

Ligesom modermælk skal enhver babyformel have en kilde til kulhydrat eller sukker. Mens modermælksbaserede formler bruger lactose (glucose plus galactose), anvendes andre former for formel saccharose (rørsukker) og majssirupfaststoffer (glucose).

Og nej, majssirup faststoffer har intet at gøre med høj fructos majs sirup, så du bør ikke bekymre dig om at fodre disse typer af formel til din baby, hvis du har brug for.

Er nye babyformler Marketing Health eller Hype?

Dr. Steven A. Abrams, i sin kommentar "Er det på tide at sætte et moratorium for nye modermælkserstatninger, der ikke undersøges tilstrækkeligt?" foreslår at der er problemer med at have alle disse nye formler.

Han forklarer, at "Et problem med brugen af ​​disse og lignende variationer i formler er, at familier ofte bliver skiftet gentagne gange mellem formler i de første uger eller måneder af livet. Disse ændringer sker ofte uden skadelige konsekvenser, men uden at identificere det mest sandsynlige fodringsproblemer eller anerkendelse af, at normal spædbarnsadfærd forekommer. "

Desværre kan dette forårsage angst for forældre, især hvis de tror, ​​at noget er forkert med deres baby.

Andre potentielle problemer, når så mange formler markedsføres uden bevis for, at de arbejder, omfatter:

Når man tænker på at skifte mellem disse formler, bør forældre forstå, at selvom modermælkserstatninger skal opfylde specifikke næringsspecifikationer, behøver de ikke at blive godkendt af FDA før de kan markedsføres.

Vi bør alle huske på, at et institut for medicin rapporterer, "Spædbarnsformel: Evaluering af sikkerheden af ​​nye ingredienser", konstaterede, at "selv om eksisterende føderale retningslinjer og forskrifter til vurdering af sikkerheden af ​​fødevareingredienser har fungeret godt for konventionelle stoffer (f.eks. vitaminer, mineraler), er de ikke tilstrækkelige til at imødegå mangfoldigheden af ​​potentielle nye ingredienser, som producenterne foreslår at udvikle formler, der efterligner human mælk. "

Ud over at følge retningslinjerne i 2004-IOM-rapporten kan vi hjælpe forældrene med at bevise baserede valg for fodring af deres babyer ved at vedtage Verdenshandelsorganisationens internationale kode for markedsføring af modermælkserstatninger fra 1981. Ikke overraskende er USA ikke et af de 69 lande, der har forbudt reklame for modermælkserstatninger direkte til forældre, som er omfattet af WHO-kodeksens artikel 5.

Dr. Abrams foreslår også, at det vil være nyttigt at fortsætte med at gennemføre det babyvenlige sygehusinitiativ på flere hospitaler og oprette arbejdsgrupper for at evaluere nye formler.

Indtil da skal du tale med din børnelæge, inden du holder op med at amme, eller du skifter din barns formel.

Kilder:

Abrams SA. Er det på tide at sætte et moratorium for nye modermælkserstatninger, der ikke er tilstrækkeligt undersøgt? J Pædiatr. 2015; 166: 756-760

Belamarich PF, en kritisk gennemgang af markedsføringskravene til spædbarnsformelprodukter i USA. Clin Pediatr (Phila). 2015 7. juni.

IOM: Spædbarnsformel: Evaluering af sikkerheden af ​​nye ingredienser, udgivet 1. marts 2004.

Rosen, Lauren. Typer af spædbarnsformler forbrugt i USA. CLIN PEDIATR 6. juli 2015

HVEM. Land implementering af den internationale kodeks for markedsføring af brystmelksubstitutter statusrapport 2011. Udgivet 2013.

HVEM. Oplysninger om brug og markedsføring af opfølgningsformel. Juli 2013.