Historien om anti-vaccinebevægelsen

Hvornår begyndte anti-vaccinebevægelsen virkelig?

Det er sandsynligvis en overraskelse for mange mennesker, at der altid har været en anti-vaccinebevægelse. Det er ikke noget nyt, der blev skabt af Jenny McCarthy og Bob Sears.

18th Century Anti-Vaccine Movement

Faktisk foregår anti-vaccinebevægelsen i det væsentlige den første vaccine .

Edward Jenners første forsøg med en koppevaccine begyndte i 1796.

Allerede før dette blev variolering som en teknik til forebyggelse af kopper praktiseret i århundreder i mange dele af verden, herunder Afrika, Kina, Indien og det osmanniske imperium.

Faktisk lærte Onesimus, hans afrikanske slave, Cotton Mather om teknikken i 1706.

Lady Mary Wortley Montagu introducerede podning til England, efter at have lært om praksis i Tyrkiet. Da hun opfordrede andre til at inokulere og beskytte deres børn mod kopper, herunder den kongelige familie, var der meget debat. Det siges, at "pro-inokulatorer har tendens til at skrive i de kølige og faktuelle toner, der opfordres af Royal Society, med hyppige appeller til grund, de moderne videnskabelige fremskridt og den høflighed, der eksisterer blandt herrer. Anti-inokulatorer skrev med vilje som demagoger ved at bruge opvarmede toner og lurid scare historier for at fremme paranoia. "

Var de de første vaccine debatter ?

19th Century Anti-Vaccine Movement

Til sidst erstattede Edward Jenner's koppevaccine variolation.

Selv om dette var meget sikrere end den tidligere praksis og kopper stadig var en stor morder, var der stadig dem, der protesterede.

Meget af modstanden kan være kommet, fordi at få koppevaccinen i Storbritannien i 1800-tallet var obligatorisk. Du skulle vaccinere dine børn, eller du ville blive bødet, og bøderne var kumulative.

Anti-vaccination League blev oprettet kort efter passage af vaccinationsloven fra 1853.

En anden gruppe, Anti-Obligatorisk Vaccination League, blev grundlagt efter passagen af ​​vaccinationsloven fra 1867, som hævede alderskravene for at få koppevaccinen fra 3 måneder til 14 år.

Der var også anti-vaccination ligaer i USA.

At de faktisk kaldte dem "anti-vaccine" er en af ​​de eneste store forskelle mellem disse grupper og den moderne anti-vaccine bevægelse.

Anti-vaccine grupper i det 19. århundrede typisk:

De havde endda nogle berømtheder, der deltog i anti-vaccinebevægelsen, herunder George Barnard Shaw, som også troede på homøopati og eugenik.

20th Century Anti-Vaccine Movement

Antivaccingrupper ændrede sig ikke meget i det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Det er måske ikke for overraskende, som efter Jenners koppevaccine, ville det være næsten 100 år før en anden vaccine blev udviklet-Louis Pasteurs vaccine mod rabies i 1885.

Og det var mere end 50 år før American Academy of Pediatrics formelt godkendte brugen af ​​en pertussis vaccine (1943).

I løbet af de næste par årtier blev de andre vitale vacciner, vi kender i dag, udviklet, herunder DPT-vaccinen, poliovacciner og MMR osv.

Selvfølgelig var anti-vaccinebevægelsen levende og godt i denne tid ved at bruge alle de samme taktikker.

I 1973 rapporterede John Wilson og M. Kulenkampff om 50 børn set over 11 år på Hospital for Sick Children i London. Han rapporterede om en clustering af neurologiske komplikationer i de første 24 timer, hvor børnene fik deres DPT skudt, selv om hans team ikke faktisk så børnene i måneder eller år senere.

I 1974 rapporterede de resultaterne af 36 af disse børn i sygdomsarkivet i barndommen .

Som med en senere rapport fra Wakefield førte mediedækning af denne lille undersøgelse til frygt for vacciner og lavere immuniseringshastigheder. John Wilson optrådte endda på "This Week", en førsteklasses tv-udsendelse i Storbritannien. Konsekvenserne var ikke uventede. Ud over et stort udbrud i England, med mindst 100.000 tilfælde og 36 dødsfald, var der pertussisudbrud og dødsfald i Japan, Sverige og Wales efter denne undersøgelse. Pertussis dødsfald i Storbritannien var sandsynligvis underrapporteret, og nogle eksperter mener, at det faktiske antal barndomsfald var tættere på 600.

Mens mange tror, ​​at Lea Thompsons "DPT: Vaccine Roulette" i 1982 hjalp med at skabe den moderne anti-vaccine bevægelse, bør det være klart, at andre havde en hånd.

Det var også dengang, at Dr. Robert Mendelsohn, en selvudråbt "medicinsk heretiker" og en af ​​de første pædiatrikere mod vaccine, blev berygtet for at skrive "The Medical Time Bomb of Immunization Against Disease" og gøre rundene på diskussionen shows af dagen. Mendelsohn var også imod at tilføje fluor til vand og "coronary bypass surgery, licensering af ernæringseksperter, og screening undersøgelser til at opdage brystkræft."

Lea Thompsons show bragte Barbara Loe Fisher og et par andre forældre til at danne gruppen utilfredse forældre sammen (DPT). Og derfra fik vi sin bog, "A Shot in the Dark", der havde så stor indflydelse på Dr. Bob Sears, og den eventuelle dannelse af National Vaccine Information Center.

Og da uddrag af "DPT: Vaccine Roulette" selv løb nationally på dagens show , har det sandsynligvis påvirket mange flere mennesker.

Derefter blev beskyldninger, at DPT-vaccinen forårsagede SIDS . Og at hepatitis B-vaccinen forårsager SIDS. Barbara Loe Fisher var midt i mange af disse anklager, selv vidnede for kongressen.

Og mens hun bestemt ikke var den første anti-vaccine berømthed, var det tid (1990), da Lisa Bonet fra The Cosby Show berømmelse gik på The Donahue Show og sagde, at vacciner kunne "introducere fremmede mikroorganismer i vores børns blod og den langvarige termiske virkninger, som kunne være trivielle, eller de kunne være ret farlige - og de kunne bare være allergier eller astma eller søvnforstyrrelser, eller de kunne være kræft, leukæmi, multipel sklerose, pludseligt barnedødssyndrom. Det er meget skræmmende, og det er meget alvorligt, og jeg tænk fordi jeg følte mig forkert at gøre det ... derfor har jeg ikke gjort det. Du ved, vi skal tænke to gange. Du ved, hvorfor får vores børn disse sygdomme? "

Nogle få år senere, i 1994, blev den første døve Miss America kronet, med sin mor at bebrejde DPT-vaccinen for hendes barns døvhed. Ligesom mange andre vaccinskadeshistorier var Heather Whitestones historie ikke, hvad det syntes. Hendes børnelæge kom hurtigt frem og satte rekordet lige ud - hun var døv på grund af en livstruende tilfælde af Hib-meningitis og den efterfølgende behandling med et ototoksisk antibiotikum. Det tog flere dage for medierne at køre den korrigerede historie.

Født i 1973, ville det være endnu 15 år før den første Hib-vaccine blev godkendt og begyndte at blive rutinemæssigt givet til børn. DPT-vaccinen, som aldrig har vist sig at forårsage høreproblemer, havde intet at gøre med Heather Whitestone døvhed. Det stoppede bestemt ikke anti-vaccinegrupper fra at bruge sin oprindelige historie og mediedækningen til at skræmme forældre om vacciner.

Det er omtrent samme tid, at Katie Couric gjorde et segment på NBC News Show Nu med Tom Brokaw og Katie Couric om DPT "hot lots".

Men selvfølgelig blev tingene ikke rigtig i bevægelse i den moderne anti-vaccinebevægelse til 1998-pressekonferencen til Andrew Wakefields undersøgelse, da han sagde, at "det er min fornemmelse, at risikoen for dette særlige syndrom, der udvikler sig, er relateret til den kombinerede vaccine, MMR, snarere end de enkelte vacciner. "

ABC's 20/20 kom endda ind på anti-vaccine-misinformationen og hævede "alvorlige nye spørgsmål om en vaccine, som de fleste børn bliver tvunget til at få" i deres 1999-episode "Hvem kalder skuddene?"

Medierne tog ikke så stor interesse for, at:

Det bør endda betragtes som "media malpractice", at de ikke afhjælper alle de misinformation i Vaccine Roulette stykket.

21-århundrede anti-vaccine bevægelse

Anti-vaccinegrupperne i det 21. århundrede er ikke så meget forskellige fra deres 19. århundrede kolleger. De stadig:

En forskel er, at i stedet for nogle få mennesker, der skriver pjecer med deres anti-vaccine ideer, som de gjorde i Boston i 1721, kan nu alle nå meget flere mennesker ved at starte deres egen hjemmeside eller blog, sende i meddelelseskort, skrive en bog , eller komme på tv osv.

En anden er, at vi endog i slutningen af ​​det 20. århundrede oplevede en stor stigning i mediernes skræmmende forældre om vacciner i de sidste 10 eller 15 år, herunder:

Dette er også dengang, da vi så fremkomsten af ​​berømthedens anti-vaccine talsmand og de pandering børnelæger.

Og vi skulle have set dem komme. Vi var mindre end en uge i 2000, da Cindy Crawford optrådte på Good Morning America med sin berømthed børnelæge, Dr. Jay Gordon.

Men hvad er der virkelig anderledes i dag? Selvom langt størstedelen af ​​mennesker stadig vaccinerer deres børn, er det sikkert stigende klynger af forsætligt uvaccinerede børn. Og det er disse klynger af uvaccinerede børn og voksne, der fører til en stigning i udbrud af vaccineforebyggelige sygdomme, der bliver sværere at kontrollere.

En ting, der kan være anderledes nu, er, at flere mennesker har forstået den naturlige er den nye medicinbevægelse. Fra gule halskæder og æteriske olier til sportsmagneter og homøopatiske "lægemidler" på apotekshylder går disse ting hånd i hånd med den moderne anti-vaccine bevægelse.

Udover pandering af pædiatrikere, der skubber ikke-standardiserede, forældede udvalgte, forsinkede beskyttelsesvaccinplaner, har vi nu flere og flere kiropraktorer, naturopater, holistiske børnelæger og integrerende børnelæger, der måske råder en forælder til at hoppe over vacciner helt og holdent. Og med Dr. Oz på tv, der skubber mange af disse typer holistiske retsmidler på tv hver dag, ser det nok ud til at være en god ting at gøre.

Store naturmedicin websteder, der også skubber alt fra økologisk mad til medicinske konspirationsteorier , giver også en masse foder til anti-vaccine folk. Mange andre skubber frygt for kemikalier, så det er ikke overraskende, at det ville være nemt at skræmme forældre om vacciner.

Men det er stadig vigtigt at huske på, at disse ting ikke er blevet almindelige, det er bare, at anti-vaccinebevægelsen er blevet en stor forretning. Fra at sælge vitaminer, kosttilskud, e-bøger, e-kurser og holistiske behandlinger til at skubbe for nye love, der sikrer, at børnene bliver bevidst uvaccinerede og ubeskyttede, er de det meget stemmelige mindretal.

Det gør det selvfølgelig ikke rigtigt.

Få Uddannet . Bliv vaccineret . Stop udbruddet .

Kilder:

> Offit. Døde valg.

Vacciner (6. udgave) 2013

Wolfe RM. Anti-vaccinationister fortid og nutid. BMJ. 2002d; 325: 430-432.