Flere forældre bruger talende strategier til disciplinering af børn
Børnehygiejne og udviklingseksperter, herunder American Academy of Pediatrics, har udvist brugen af korporlig straf hos børn. Omfattende forskning har vist, at fysisk straf ikke kun er skadelig for børns udvikling såvel som forældre-barn forholdet, men det er heller ikke effektivt på lang sigt.
Forældre ser ud til at have fået beskeden: Flere forældre synes at vælge ikke-fysiske former for børnsdisciplin som time-outs over spanking og andre former for korporlig straf, ifølge et November 2016-studie, der blev offentliggjort i tidsskriftet Pediatrics .
Forståelsen af undersøgelsen
Forskere gennemgik data fra fire nationale undersøgelser af omsorgspersoner af børnehavebørn, der blev udført mellem 1988 og 2011. De fandt ud af, at forældrenes holdning til at bruge fysisk straf til disciplinbørn har ændret sig i løbet af de næsten to årtier, hvor færre forældre siger at slå er acceptabelt og flere forældre dømmer ikke-fysiske disciplinstrategier som værende bedre til at korrigere børns adfærd.
Forskere siger, at denne forskydning i holdningen, der opstod blandt alle forældre, uanset indkomst eller uddannelsesniveau, sandsynligvis betyder, at færre forældre bruger fysisk straf til at disciplinere børn.
Nogle højdepunkter i undersøgelsen:
- Siden 1988 er andelen af mellemindkomstmødre, der sagde, at de mener, at fysisk straf er hensigtsmæssig, faldet fra 46 procent til 21 procent.
- På tværs af alle indkomstniveauer faldt procentdelen af mødre, som rapporterede, at de ville slå eller spankulere deres børnehavebørn som svar på misbrug, med 20-26 procent mellem 1988 og 2011.
- Samtidig steg andelen af mødre, der sagde, at de ville give deres barn en time-out eller sende dem til deres rum som følge af dårlig opførsel, steget med 26 til 40 procent på tværs af alle indkomstniveauer.
- Procentdelene af mødre, der rapporterede, at de havde spanket eller ramt deres barn inden for den seneste uge, faldt for alle indkomstniveauer med 26 til 40 procent mellem 1998 og 2011.
Men mens denne undersøgelse viser, at der er sket nogle fremskridt hen imod undervisning og vejledning af børn mod god opførsel i stedet for at straffe dem ved at lære dem at vold er effektiv, er der stadig behov for børnesundhedseksperter, advokater og forældre til at holde taler om skadelige virkninger af korporlig straf, såsom øget risiko for aggression og antisocial adfærd (løgn, stjæle, snyd, mobning osv.) hos børn og øget risiko for, at en forælder taber kontrol og misbruger barnet.
På trods af skiftet fandt denne undersøgelse også, at næsten en tredjedel af mødre i de laveste indkomstniveauer - den gruppe, der traditionelt har favoriseret korporlig straf mere end andre socioøkonomiske grupper - stadig støtter ved hjælp af spanking som følge af mishandling hos børnehavebørn. Og så mange som 25 procent af disse moms sagde, at de brugte fysisk straf på deres børn i den forløbne uge.
Hvad forårsager skiftet væk fra spanking?
Det er ikke helt klart, hvad der ligger bag udviklingen af flere forældre, der bevæger sig væk fra korporlig straf - det kan være et resultat af læger og andre børns sundhed og velfærdsspecialister, der sprede ordet om omfattende og velundersøgte beviser, der viser et klart sammenhæng mellem korporlig straf og negativ resultater for børn, eller det kunne være, at denne form for straffe børn er mindre socialt acceptabel end det plejede at være, eller en kombination af begge faktorer.
Målet skal være at nå ud og tilbyde information og støtte til enhver forælder, som stadig mener, at fysisk straf er acceptabel eller effektiv.
Ved at opmuntre dem, der stadig taler for korporlig straf for at se fakta bag grundene, mener forældre i dag, at korporlig straf virker og nedbryder disse grunde for at se, hvorfor disse grunde ikke står op til fakta og undersøgelser, kan vi beskytte de mest sårbare samfundsmedlemmer: børn, der skal læres hvordan man opfører sig korrekt på egen hånd og udvikler færdighederne til at regulere deres egen adfærd, så de ikke behøver at være konstant disciplinerede, og som ikke skal være fysisk såre, at de adlyder på det pågældende tidspunkt uden lære at regulere sig selv i fremtiden.