Vil præsident Trumps planer gemme forældre penge på børnepasning?

At finde kvalitet og overkommelig børnepasning er en kamp for mange arbejdende forældre, da omkostningerne til plejepleje er vokset markant i løbet af de sidste årtier. Ifølge Child Care Aware of America er børnepasning "uoverkommelig" i 49 stater, der ofte overstiger udgifterne til skoleundervisning, bolig, transport eller mad.

Manglen på pålidelig, overkommelig børnepasning medfører, at mange familier vælger uformelle uformelle kilder til pleje over formelle dagcentre eller får familier til at vælge at leve af en indkomst.

Begge beslutninger kan have alvorlige konsekvenser for de amerikanske familiers sundhed og velvære.

I 2017 var den gennemsnitlige kostpris for fuldtidsophold i USA $ 9.589 pr. År, hvilket er 18 pct. Af median husstandsindkomst og to tredjedele af indkomsten for en individuel indtjeningsminimumløn. In-home care kommer til en større omkostning. Den typiske pris for en fuldtidshjemmet plejeperson eller barnepige er $ 28.353 om året.

Med prisen på børnepasning koster så meget som nogle kollegier, forældre er tilbage med små valg. Undersøgelser har vist, at højkvalitets børnepasning er korreleret med hjerneudvikling og uden dette kan børn lide. Endvidere har forældre, der træffer beslutningen om at holde op med at arbejde, fordi de ikke har råd til børnepasning, påvirket arbejdsstyrken og deres levetidspotentiale.

Ændring af børnepasning

Under Donald Trumps 2016 præsidentkampagne syntes hans plan om at forbedre udgifterne til børnepasning lovende og gavnlig for mange amerikanske forældre.

Hans hovedpunkter var:

Det blev også rapporteret, at præsident Donald Trumps datter, Ivanka, mødte dette efterår med kongresmedlemmer for at diskutere børnepasningslovgivning.

Foreslået børnepasningsafgift

Under Trumps forslag afhænger dine børnepasningsafgifter af hvilken stat du bor i. Men er skat fradragsberettiget i alle stater? Skattelettelser til børnepasning er tilgængelige i 26 stater, herunder Washington DC, ifølge National Women's Law Center. Refunderbare børnepasning kreditter tilbydes i 12 stater. De stater, der ikke tilbyder en børnepasning skattekredit er Alabama, Illinois og New Jersey.

I 2017 er den føderale indkomstgrænse for dem, der indgiver et barneskat, kredit 55.000 dollars for ægtefæller, der indgiver sig særskilt. $ 75.000 for enkeltpersoner, og $ 110.000 for ægtepar arkivering sammen. Trump's plan øger indkomstgrænsen til $ 250.000 for enkeltpersoner og $ 500.000 for ægtefæller.

Forældre vil have mulighed for at fradrage børnepasningsomkostninger fra deres skatteregninger, hvilket er et skridt i den rigtige retning. Trump foreslog også et fradrag på op til $ 5.000 til pasning af børn under 13 år.

Familier, der tjener mere end $ 250.000 om året, har ikke fordel af dette program. Familier kan også starte en Dependent Care Savings Account, der bidrager op til det maksimale årlige beløb på $ 2.000. Trump foreslår at hjælpe lavindkomstfamilier ved at give en 50 procent match op på op til $ 1.000 om året.

Foreslået betalt barselsorlov

Et andet kritisk problem for forældre er betalt familieferie. Den føderale lov om familie- og lægehjælp tillader enkeltpersoner ubestemt orlov på tidspunktet for fødslen af ​​et barn eller en adoption, eller for at passe sig selv eller familien, når sygdommen rammer, eksisterer der dog ingen føderal betalingslovgivningspolitik.

Stater eksperimenterer med deres egne planer om at yde lønnet ferie. Californien oprettet et program i 2004 og New Jersey, Rhode Island, New York og District of Columbia har også skabt lønnet ferie. Forskning på eksisterende statslige programmer viste, at forældre er mere tilbøjelige til at vende tilbage til arbejde efter fødslen af et barn, når de har adgang til betalt orlov på tidspunktet for fødslen. Undersøgelser viste også, at lønnet ferie befordrer både mor og barns sundhed og trivsel.

I sit børnepasningsforslag fremlagde Trump en plan, der ville muliggøre seks uger delvist betalt mandat barselsorlov. han nævnt ikke betalt familieferie eller fædreorlov . Trumps forslag er mere end det nogle kvinder får i øjeblikket, men seks uger er meget kort tid, når man opdrager et spædbarn.

Hvad gør forældre, når de skal finde børnepasning efter de seks uger er forbi? Forældre, der tjener penge til at drage fordel af skattelettelser (gift familier, der tjener $ 62.400 eller $ 31.200 for enkeltfamilier), kan få en børnepasningsrabat under indtjeningsskatten.

Mange af Trumps forslag hjælper ikke lavindkomstfamilier tilstrækkeligt. Behovet er to gange: familier har brug for at sænke børnepasningsomkostningerne, men har også brug for kvalitet børnepasningsindstillinger, så forældre kan genoptage arbejdsstyrken med tillid. Dette vil øge USAs arbejdsproduktivitetsniveauer, hvilket er vigtigt for republikanerne.

Et positivt aspekt, der er kommet fra børnepasningsdiskussionen, er, at amerikanerne anerkender betydningen af ​​tidlig barndomsudvikling. Næsten tre fjerdedele af respondenterne i en 2016-undersøgelse identificerede fødslen til fem år som den mest betydningsfulde periode for udvikling af et barns evne til at lære. En fuld 82 procent af republikanerne, 86 procent af uafhængige og 98 procent af demokraterne sagde, at "at gøre tidlig uddannelse og børnepasning mere overkommelig for at arbejde forældre til at give børn en stærk start" er vigtigt for vores lands succes.

Forældre bekymringer

Dele af Trumps foreslåede lovgivning synes positive og håbfulde. Han er den første republikanske præsident for at diskutere lønnet ferie, men ved at præsentere orlov for kun kvinder, føler nogle, at han forstærker køns stereotyper. Han nævner heller ikke adoptivforældre eller par af samme køn i sit forslag til lønnet ferie.

Andre bekymringer indebærer børnepasning for lavindkomstfamilier og hvordan skattefradragene vil hjælpe. Problemet med fradrag er, at de ville være en skattefordel for højindkomstfamilier, mens de ikke giver hjælp til de lavere indkomstfamilier, fordi de ikke har nogen føderal skattepligt. Øvrige udvidelser af børnetilskuds- eller indtjeningsskatkreditten vil gavne alle berettigede familier med børn, selv dem med hjemmeopholdsforældre og ingen børnepasningsudgifter.

Dette er en interessant og ny opfattelse af hjemmehjemmet moms og viser, at Trump ser børnepasning som arbejde. Men hvis lavindkomstfamilier er tvunget til at vende tilbage til arbejde for at modtage andre statslige fordele, er opholdet sandsynligvis ikke et valg. Så hjælper dette virkelig med lavindkomstfamilier overhovedet?

At gøre kvalitet børnepasning tilgængelig for mellem- og lavindkomstforældre vil gøre det muligt for dem at forblive i arbejdsstyrken, samtidig med at deres unge børn får et positivt, sikkert og blomstrende fundament - noget som alle amerikanere fortjener.