Alienation af kærlighedssager er, når en outsider forstyrrer et ægteskab. Sagsøgte i disse dragter er ofte en ægtefælles kæreste, men familiemedlemmer, rådgivere, terapeuter og religiøse medlemmer, som har opfordret en ægtefælle til at blive skilsmisse, er også blevet sagsøgt for disse forhold.
Alienation of Affection State Laws
Disse krav er udfordrende for at etablere og involvere mange elementer som bevis for involveret kærlighed, fremmedgørelse og ødelæggelse, ondsindet adfærd og meget mere.
Der er dog ikke behov for bevis på ekstramarital køn.
Oversvømmelse betragtes også som en fælles lov er kendt som kriminel samtale. Dette er et gammelt udtryk for samleje, der ofte er forældet. På samme måde som brud på løfte, involverer torturen et brudt engagement, fremmedgørelse af kærlighed og en øde ægtefælle.
Denne fælles retskrænkelse afskaffes i flere jurisdiktioner. Faktisk tillader kun nogle få stater i USA, at de fremmer lovgivningen om kærlighed. Disse stater omfatter Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, North Carolina, South Dakota og Utah.
AL
Lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærligheds retssag i mange stater som Alabama, Californien, Florida og Idaho.
- Alabama: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Alaska: Hverken statslov eller retspraksis omhandler spørgsmålet om fremmedgørelse af kærlighed i Alaska.
- Arizona: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Arkansas: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Californien: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Colorado: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Connecticut: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlig retssag.
- Delaware: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- District of Columbia: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighed retssag.
- Florida: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Georgien: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Hawaii: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig bringes.
- Idaho: Nej, alienation af kærlighedssager blev afskaffet ved retsafgørelse.
- Illinois: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig bringes.
- Indiana: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Iowa: Nej, alienation af kærlighedssager blev afskaffet ved retsafgørelse.
- Kansas: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Kentucky: Nej, alienation af kærlighedssager blev afskaffet ved retsafgørelse.
- Louisiana: I 1927, i tilfælde af Moulin v. Monteleone, 165 La. 169, 115 So. 447 blev handlinger for fremmedgørelse af kærlighed afskaffet.
MQ
I 2003 afskaffet Missouri's højesteret statens fremmedgørelse af kærlighedssag. Stater som Mississippi, New Mexico og North Carolina tillader stadig fremmedgørelse af kærlighedssager.
- Maine: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Maryland: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Massachusetts: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Michigan: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Minnesota: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Mississippi: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig bringes.
- Missouri: Nej, den 17. juni 2003 afskaffer Missouri's højesteret statens fremmedgørelse af kærlighedslovgivning.
- Montana: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlig retssag.
- Nebraska: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Nevada: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- New Hampshire: Nej. Ifølge afsnit XLIII, kapitel 460: 2, "Ingen skader må enten være ægtefælle i enhver handling baseret på fremmedgørelse af den anden ægtefælles kærlighed."
- New Jersey: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- New Mexico: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig bringes.
- New York: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- North Carolina: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig bringes. Bemærk: Fra den 10/01/2009, hvis den ekstramaritale affære startede efter et gift par er adskilt, kan fremmedgørelsen af kærlighedslov ikke anvendes. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- North Dakota: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighed retssag.
- Ohio: Nej, i 1985 blev alienation af kærestehæfter afskaffet ved de generelle love c. 207, sekt. 47B, indsat af St. 1985, c. 74 sekt. 1.
- Oklahoma: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Oregon: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighed retssag.
- Pennsylvania: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
RZ
I 1997 vedtog Texas familiekodeksen, således at retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag skulle afskaffes. Retssager blev også afskaffet gennem retsafgørelsen i stater som South Carolina og Washington.
- Rhode Island: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighed retssag.
- South Carolina: Nej, alienation af kærlighedssager blev afskaffet ved retsafgørelse.
- South Dakota: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig bringes.
- Tennessee: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighed retssag.
- Texas: Nej, i 1997, Family Code, kapitel 1.107 blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighed retssag.
- Utah: Ja, fremmedgørelse af kærlighedssager kan stadig bringes.
- Vermont: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Virginia: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Washington: Nej, alienation af kærlighedssager blev afskaffet ved domstolsafgørelse.
- West Virginia: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Wisconsin: Nej, lovgivning blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.
- Wyoming: Nej, lovgivningen blev vedtaget for at afskaffe retten til at bringe en fremmedgørelse af kærlighedssag.